Paul Thiry, baron d'Holbach
Commenté en France le 23 avril 2020
Paul Thiry, baron d'Holbach, né le 8 décembre 1723 et mort le 21 janvier 1789 est un savant et philosophe matérialiste d'origine allemande et d'expression française.
D'Holbach place l'homme RAISONNABLE au centre de tout et base sa philosophie sur la nature. Son but est de détacher la morale de tout principe religieux pour la déduire des seuls principes naturels. Dans sa synthèse, Système de la nature, il développe une position MATERIALISTE, FATALISTE, et surtout ouvertement athée, contre toute conception religieuse.
(source Wikipedia 23/04/20).
"La religion est l'art d'enivrer les hommes pour détourner leur esprits des maux dont les accablent ceux qui les gouvernent", citation de ce même Paul Thiry d'Holbach.
Dans la série des contraires, trois autres citations (profanes également, cela va sans dire, voire surprenantes...) :
"La philosophie a cela d'utile qu'elle sert à nous consoler de son inutilité",
citation de Jean Louis Auguste Commerson, écrivain, journaliste et dramaturge français décédé le 24 juillet 1879...
"Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer",
de Voltaire bien entendu. Ce Voltaire que l'on connait, qui fût lui-même choqué à sa lecture!!! Il considérait ce traité comme plus pernicieux que la superstition! En réaction, Il rédigea même une lettre en vers avertissant ses lecteurs de ne pas faire confiance à ce modèle d'éveil colporté par des radicaux "clandestins"!!
(même si son "Dieu", celui des Lumières, l'est tout autant...)
"Eh, what's up, doc?.
That's all Folks".
citation d'une mascotte rigolote qui mettra, j'espére, tout le monde d'accord...
...
PHILOSOPHIE?
"restoons" sérieux!
Du verbe philein : "aimer", "chercher" et Sophie : "connaître", "savoir", "sagesse".
Et pour être philosophe, la première des choses à savoir est notre CERVEAU.
Le cerveau, notre siège à penser... et grand illusionniste!
Le cerveau, ce coordinateur bienfaiteur... et aussi chef de guerre quand se bataillent les idées!...
Du cerveau, NOTRE perception d'UNE réalité, de la Réalité qui n'est pas exactement la même pour tous!.
Une réalité qui est aussi à l'oeuvre dans notre cerveau.
(Je parle ici d'un cerveau "saint", qui n'est pas sous influences hallucinogènes, qui serait pire qu'un bateau toutes voiles dehors sous la tempête avec inversion des pôles et vents contraires...);
"Naturellement", Sa structure interne nous permet d'user, de profiter de nos sens, de tirer profit de l'environnement, d'en avoir l'intelligence.
Et, des structures extérieures, fleurent des connexions, des interactions, des flux d'informations qui s'enchevêtreront, comme d'émetteurs/récepteurs.
Ainsi naîtront des modèles, ou Modèle, qui modéliseront notre pensée afin de rendre le tout cohérent.
Le "modèle" est obligatoire,
Même le FOU possède son propre système de pensée, sa propre structure.
Prenons l'exemple atroce d'un homme que l'on arrête brusquement et que l'on incarcère, condamné à vivre dans une cellule d'isolement, sans lumière, dans l'anonymat le plus complet, avec le peu pour se sustenter.
Au bout d'un certain temps, il se créera de nouveaux repères, se réaménagera l'endroit.
Sa et ses cellules internes et externes vont se réagencer, qui lui refaçonneront un nouveau petit monde, le "sien".
Il va, tant bien que mal, se familiariser avec ce nouvel environnement, aussi hostile soit-il.
Il ne l'imagine pas, IL LE VOIT, le sent, lui parle..., quitte à le personnaliser, le "sublimer".
Tout un complexe de reconditionnement, de ses fonctions cérébrales, de ce qu'elles ont emmagasinées, et de qu'elles en font.
Même sans le "Monde", le spectacle continue...
Autrement dit, sans tomber dans les extrêmes, quotidiennement le cerveau nous joue gentiment des tours!
(et sur des sujets plus conséquents, comme d'idéologies, de mode de vie ou de comportement à "suivre", s'agit pas de se tromper, ou de se laisser tromper, à plus fortes raisons!).
Parce que le cerveau fait parfois des siennes!
Les illusions d'optique à titre anecdotique, comme on en connait et en sommes conscients, nous fascinent toujours autant, même adulte...
Les nuages par exemple, que l'on "devrait" voir tous blancs, d'un blanc uni et pas contrastés, ce qui serait triste!,
...quand nous ne sommes pas en pilotage "automatique" ou "sympathique", durant Le sommeil, entre rêve et réalité...
...aussi le décalage entre l'émission d'informations sonores ou lumineuses et le temps de notre propre réception.
(etc...)
Des informations de l'extérieur à l'intérieur et réciproquement, qui vont et viennent, via nos cinq sens tenus éveillés ou auto-pilotés, avec quelques "interférences"!
(mais aux éventuels sixième sens, attention danger!
Religieusement il n'est PAS DE NOTRE FAIT, et moins encore d'en maîtriser PERSONNELLEMENT la source...,
même si l'on "croit" le contraire, comme d'une transcendance "en" nous, ou d'un don du, soit-disant, BON Dieu...
Restons sur nos gardes déjà bien fragiles tant que faire se peut,
parce que l'attirance attrayante de l'extra-"lucide" peut nous altérer et nous priver de bien des bienfaits.
Des bienfaits d'une réalité "simple" et "ordinaire", peut-être, mais qui nous appartient, et d'égayer.
Bref, de l'occulte s'éloigner, en perspicace qui voit clair!..).
Ces cinq sens réunis qui, malgré tout, ne rendent pas EXACTEMENT compte de La Réalité, sont nos capteurs et nos émetteurs entre le monde et nous.
Le cerveau fait aussi un tri (heureusement!).
Il met dans un ordre le flux incessants des infos.
Si on ne s'y arrête pas, il nous ferait croire que tout est vu, tout compris...
Il va à l'essentiel et ce que l'on croit essentiel.
En plus de nous tromper parfois dans nos jugements, il nous trompe également!
Parce que cet Outil, au demeurant Merveilleux, reflète l'ordre de nos priorités ET de Notre Volonté...
Son potentiel est bien là, depuis la vie intra-utérine, qui se développe, pour en arriver en modèle, où s'engrangent et se rangent nos expériences, nos pensées digérées, notre échelle des valeurs plus ou moins empruntée, le cadre dans lequel on vit, etc...
(Sans parler de notre apport génétique!, je serais trop long... ;)
Bref, tout un ensemble qui fera "Notre philosophie" de la vie..., du moins le croyons-nous...
Mais on aura beau faire et faire dans les meilleures conditions, avec les meilleures intentions du Monde (hum...), nous resterons encore dans une marge d'"erreurs" (de l'Humanisme Voltairien comme de tous les autres...).
Même si chacun se spécialise dans un domaine particulier, que l'on se réunisse et mette tout en commun pour faire avancer les choses, dans le but de construire, de développer ou d'améliorer, les civilisations tâtonneront toujours et encore...
Oui, on aura beau réunir tous les cerveaux existant ou ayant existé, toute la connaissance acquise au fil des siècles...
...l'HOMME SEUL n'aura pas la SAGESSE et la CONNAISSANCE COMPLETE OBJECTIVE nécessaires.
Aussi faisons preuve d'humilité, et pas seulement qu'entre nous, parce que la création est incommensurable, étonnamment riche et vaste, qui semble incroyable quand on veut bien s'y arrêter et l'admettre, et par voie de fait, nous ne pouvons reconnaître ASSUREMENT que NOTRE PETITESSE !, et de cette petitesse l'ébauche que nous en "faisons"...
Une vision fragmentaire paradoxalement plus vrai que jamais, à l'appui des informations qui nous sont accessibles aujourd'hui..
Parce que l'Homme "sage" gère ses petites "guerres" internes:
celle approfondir sa compréhension,
de comprendre qu'il en est dépendant
et de comprendre qu'il en devient limité.
Aussi parce que d'un individu à l'autre, il existe une construction toute personnelle, individuelle (et c'est tant mieux!, qui font les particularités, les dons de chacun, l'échange et le partage, la découverte de "quelqu'un pas comme moi", etc...!).
De là viennent les Grandes Questions "Philosophiques"...
Les grandes questions d'OU venons-nous, et de COMMENT ou de QUI, et, plus égoÏstement, vers Quoi...
Là c'est plus problématique et moins pacifique...
Des grands courants et contre-courants dits de Pensées, d'autoroutes comme de petits chemins (qui font de grandes rivières), qui semblent tous avoir la réponse, ou un élément de réponse..
Des modèles d'explications qui rendraient croyables, crédibles ou admis comme rationnel le monde qui nous entoure, pour plus de stabilité, de cohérence là encore...
Des modèles de pensées qui cherchent à s'imposer parfois, par la force, pour un monde meilleur ou plus stable, mais qui en perdent le sens véritable, des modèles comme de pensées qui se contredisent, d'une sagesse qui s'annihile, nous déshumanise, avec nos individualités passées au crible...
(et je ne vous parle ici que de démarches humaines...)
Deux formes de Sagesse en fin de réflexion, pas une de plus.
L'une HUMAINE, soumise aux capacités limitées et fluctuantes de l'Homme dit moderne,
l'autre DIVINE, à laquelle on se "soumet", parce qu'il en est l'Auteur, qui veut bien nous la faire partager, pour qu'on en tire pleinement profit...
Nous sommes TOUS sous INFLUENCE d'informations, nés avec.
Notre esprit en est entouré.
Il ne s'agit pas de se laisser manipuler, ni de s'isoler comme un ascète.
Mais les manipulations sont bien là, à toutes nos fenêtres, plus ou moins conséquentes, ou portant à conséquence.
Prenons ce livre par exemple.
L'image de couverture (celle de la première édition) n'est pas bien méchante en soi,
mais elle est symptomatique d'une volonté qui va illustrer le propos.
Un "montage" symbolique(!) qui attire et dirige notre attention!
Déja, au premier coup d'oeil, on imagine le contenu récent (qui n'est pas!).
C'est le but, qui vise une cible, avec un message que certains veulent faire "passer".
Acte délibéré, intentionnel, selon son objectif, peut-être avant d'être objectif!....
Comme une image publicitaire, tape à l'oeil, accrocheuse, avec sa touche d'impertinence, histoire de moderniser et de viser plus large, plus jeune...
Si l'on veut faire mouche et mettre en touche, on s'imagine mal une gravure du XVIIIe siècle!...
Un exemple anodin parmi tant d'autres mais qu'il est bien de noter.
De nos cinq sens, c'est l'oeil qui transmet le plus d'informations.
Et sans l'aide de personne, il peut vite tomber dans la caricature, les préjugés, l'idolâtrie...
Si la parole peut convaincre, l'image est l'arme des propagandes!
En politique comme en religion, les icônes sont légion!..
Alors soyons modéré avec notre oeil et sur nous-même,
ni outrancier ni austère.
Dans les deux cas, ils sont agents de provocation.
Et préservons notre oeil intact, lumineux, qui voit clair!.
L'important, surtout dans le culte, c'est l'image que l'on donne de notre intérieur...
Si certains croyants y voient plus clair ainsi (en reconnaissant que seul, on y voit pas bien), reste à demander(!), faisant abstraction de "sa" civilisation et de ses modèles de pensées, QUI vraiment?, QUI,? parmi, encore, toute cette "multitude" proposée, donne l'exemple (comme celui de ne pas agir politiquement).
Qui peut croire à ce point en Lui, que Lui Seul, sera à même d'agir, et non l'Homme, les armes à la main...
La Foi (l'"Adhérence" comme le traduit Chouraqui), est de LE croire capable, car c'est à Lui Seul qu'appartient LA SAGESSE, pas nous.
Pleinement convaincu qu'on ne peut intervenir POLITIQUEMENT, encore moins d'agir VIOLEMMENT, parce qu'on est fidèle à Sa Parole justement, fidèle mais ô combien imparfait, et nous reconnaître imparfait permet cette "distinction", comme de nous remettre à Son seul Jugement...
Qui peut se permettre de juger ?... (Gal 6:3 à 5).
Personne, pas un humain sur Terre, seulement Dieu.
Et pour un véritable croyant, cela ne devrait faire aucun doute.
Si la Sagesse de Dieu rendra Justice, c'est en chacun de nous que la question sera éprouvée, et non à nous d'éprouver notre compagnon, notre prochain, notre voisin, même notre "ennemi".
Autrement dit, ce n'est pas à nous, homme imparfait même resté fidèle, de JUGER qui que ce soit, croyant ou croyant d'une autre croyance ou sans croyance du tout...
Là est la véritable croyance.
CHERCHER à CONNAITRE vraiment QUI, c'est à dire DIEU, fait montre de SAGESSE,
QUI encourage le coeur des hommes à ne pas s'entre-tuer...
Si l'homme que Dieu approuvait se met à tuer, même en son nom, alors c'est qu'il se prend pour Dieu.
Il L'outrepasse, il n'est plus sage, il perd son intégrité.
C'est comme s'il prenait Sa place!, alors qu'Il est encore assis, qu'Il ne s'est pas encore "levé".
Il est pire qu'un tyran athée plaçant sa foi en l'Homme.
Etre religieux ne suffit pas, l'Histoire nous l'a démontré.
Le véritable croyant ne s'inscrit pas dans ce "modèle" de l'Histoire, mais dans une autre Histoire.
Une Histoire parallèle qui doit s'en distinguer.
(Il ne s'agit pas de se "retirer" du monde comme le font les sectes, mais du monde, ne pas suivre certaines inclinations. Un mode de vie et de pensée de tous les jours. Se soumettre au pouvoir temporel (si les lois ne vont pas à l'encontre des principes Bibliques), en payant ses impôts par exemple !! ("rendre à César ce qui est à César" ;), sans ostentation ni prosélytisme bien sûr, à l'extérieur comme à son lieu de travail, en manifestant des qualités humaines entre et comme tout être humain (1Thessaloniciens 4:9 à 12), et, sitôt chez soi, gérer sa vie privée, seul, en famille, entre amis, bref comme tout être humain selon la Liberté Individuelle, selon la liberté de chacun des membres, dans le respect, l'échange et la communication. A cette échelle on peut s'encourager...
(('°.) !.! (.°' )
Alors "Quoi de neuf docteur?".
Ben, les Docteurs en lettres ont beau dire, pas grand chose tout compte fait, rien de neuf sur le neuf, toujours les mêmes besoins fondamentaux...
(Et voyez comme il faut de la tolérance, une certaine force d'esprit, en tenant raisonnablement compte du contexte!. Parce que ce Bugs Bunny que je cite, qui me fait rire, qui me fait toujours rire (ou Vil le coyote plus encore!) a été parfois l'instrument de propagande dans les années 40, symbolisant l'effort de guerre et le patriotisme!... Sans vouloir être une pierre d'achoppement, il ne s'agit pas d'être sage "à l'excés", à l'étroitesse de l'esprit, d'une rigidité sans vie... Le monde est ainsi imparfait, dont on ne peut se soutirer... Il existe un équilibre entre des parts de chose et leurs priorités. Savoir DANS CERTAINS CAS à la fois "mystifier" et "démystifier", sinon je n'aurais jamais mis les pieds à Disneyland! (Ecclésiaste 7: 16 à 20).
(voir aussi avis "Le Code du Parthénon" de Robert B. Johnson).
ps: cette petite réflexion s'inspire du documentaire "Qu'est-ce que la réalité" du neurologue David Eagleman, mais, je préviens tout de suite, à aucun moment il n'est question de religion dans ses propos.
